AI 周报 · 2026 年第 44 周 · 10.26 — 11.01
AI+IP热点
AI版权训练与爬虫标准新动态
本期覆盖2026年10月26日至11月1日。在AI与知识产权领域，两大关键进展重塑行业规范：一是维基媒体基金会介入《纽约时报》诉OpenAI案，提出区分模型预训练合理使用与输出侵权的中间立场；二是OpenAI、Google等主流厂商联合推行统一的“policy token”标准，简化出版商拒绝AI爬取的操作流程。这些变化标志着AI数据获取从无序走向标准化，同时法律界正试图在保护创作者权益与维护开放网络生态之间寻找更精细的平衡点，为后续监管和司法裁决提供重要参考。
统一AI爬虫退出标准
本版导读OpenAI、Google、Microsoft和Anthropic宣布采用新的“policy token”标准，允许出版商通过在robots.txt文件中设置一次，即可向多家AI公司表达拒绝其内容被爬取用于训练的意愿。这一举措旨在解决此前各AI厂商爬虫协议不一导致的合规难题，大幅降低出版商的管理成本，并推动建立更透明、可执行的AI数据获取行业规范。
The Verge · AI10.31OpenAI、Google、Microsoft 和 Anthropic 支持统一 AI 爬虫退出标准
OpenAI、Google、Microsoft 和 Anthropic 宣布将采用一项新的“policy token”标准，允许出版商在 robots.txt 文件中设置一次即可向多家 AI 公司表达拒绝被爬取用于训练的意愿。
区分训练与输出侵权
本版导读维基媒体基金会在《纽约时报》诉OpenAI和微软案中提交法庭之友简报，主张利用受版权保护作品预训练大语言模型属于合理使用，但聊天机器人直接复现原文并替代用户阅读的行为应需获得许可。该立场意在防止过于简化的司法裁决威胁开放网络生态或剥夺维基百科等非营利组织的生存空间，强调对AI不同使用阶段进行差异化法律评估。
The Verge · AI10.30维基媒体基金会在 NYT 诉 OpenAI 案中提交法庭之友简报主张区分 AI 训练与输出侵权
维基媒体基金会向纽约南区法院提交法庭之友简报，在《纽约时报》诉 OpenAI 和微软的版权诉讼中主张中间立场。该组织认为利用受版权保护的作品预训练大语言模型属于合理使用，但聊天机器人直接复现原文并替代用户阅读的行为应需获得许可。此举旨在防止过于简化的裁决威胁开放网络生态或剥夺维基百科使用 AI 工具的权利。