AI 周报 · 2026 年第 41 周 · 10.05 — 10.11
AI+IP热点
AI侵权判赔新规与版权诉讼升级
本期覆盖2026年10月5日至10月11日。司法领域出现显著进展:武汉法院审结湖北首例AI短剧著作权案,创新性地将Token算力成本纳入赔偿考量;美国第九巡回法院确立AI使用违规制裁框架,USA Today起诉OpenAI索赔逾2.5亿美元,显示出版商对AI训练数据侵权的追责力度加大。刑事层面,美国首例AI辅助流媒体欺诈案宣判,引发监管关注。行政与技术方面,USPTO发布外观专利AI搜索工具及AI专利数据集,最高法调研强调知识产权对科技创新的保护作用,整体呈现司法裁判精细化、执法严厉化及行政支持数字化的趋势。
AI侵权司法裁判创新
本版导读武汉市江岸区人民法院审结湖北首例AI短剧著作权侵权案,认定体现个性化选择的AI作品受保护,并首次将Token消耗带来的算力及授权成本计入判赔数额,为AIGC行业赔偿计算提供新范式。同时,美国第九巡回法院确立了判定AI使用构成可制裁行为的完整框架,该逻辑具有广泛影响力,可能被其他法院借鉴,标志着AI法律实务标准的逐步统一与细化。
武汉市江岸区人民法院审结湖北首例AI短剧著作权侵权案,将Token消耗计入判赔数额
武汉市江岸区人民法院审结湖北省首例AI短剧著作权侵权纠纷案,认定涉案微短剧因体现创作者个性化选择与实质控制力而构成受著作权法保护的视听作品。法院在确定赔偿数额时,结合AIGC行业特性,将创作中词元(Token)消耗带来的算力成本及商用工具授权成本纳入考量,最终判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共2万元。该案已生效,双方均未上诉。
第九巡回法院裁决确立 AI 使用违规制裁框架
美国第九巡回法院在六月的一项裁决中,确立了判定 AI 使用何时构成可制裁行为的完整框架。该裁决虽出自第九巡回法院,但其逻辑被认为具有广泛影响力,其他法院在处理涉及 AI 的法律实务时可能会借鉴此标准。
版权诉讼与刑事打击
本版导读版权纠纷持续升温,USA Today等媒体起诉OpenAI未经许可使用新闻内容训练模型,索赔超2.5亿美元,反映出版商对AI公司数据合规性的强烈质疑。在刑事领域,美国北卡罗来纳州男子因利用AI生成音乐和机器人账号进行流媒体欺诈被判刑18个月并上缴巨额非法收入,成为首位因此类行为被刑事起诉者,凸显AI滥用带来的法律风险已从民事延伸至刑事层面。
USA Today 起诉 OpenAI 侵犯版权并索赔逾 2.5 亿美元
USA Today Co. 及其旗下多家地方报纸对 OpenAI 提起版权侵权诉讼,要求赔偿超过 2.5 亿美元。原告指控 OpenAI 未经许可使用其新闻内容训练大语言模型,该案是近期出版商针对 AI 公司发起的最新一起法律行动。
美国男子因利用 AI 生成音乐和机器人账号欺诈播放被判 18 个月
美国北卡罗来纳州男子 Michael Smith 因 AI 辅助欺诈罪被判处入狱 18 个月,并须上缴非法获取的 8,091,843.64 美元收入。他是首位因涉嫌 AI 辅助流媒体欺诈而被刑事起诉的美国人。
美国版权局发布《音乐流媒体欺诈》监管文件
美国版权局在Federal Register发布题为“Music Streaming Fraud”的文件,旨在回应国会请求并探讨应对日益猖獗的音乐流媒体欺诈行为。
知产行政与科技支撑
本版导读行政机构积极运用技术手段提升知产管理效能。USPTO发布外观专利审查AI图像搜索工具DesignVision及人工智能专利数据集(AIPD),识别出1320万件含AI技术的美国专利,旨在辅助研究与政策制定。此外,最高人民法院知识产权法庭联合调研组发布深度报告,强调通过高额赔偿和惩罚性赔偿机制加强知识产权对科技创新的保护,2019至2025年间多起案件获超千万元赔偿,显示司法保护力度持续增强。
最高人民法院知识产权法庭联合调研组发布深度调研:知识产权司法如何更好保护促进科技创新
最高人民法院知识产权法庭与求是杂志社成立联合调研组,发布关于知识产权司法保护科技创新的深度调研报告。2019年至2025年,全国地方法院审结技术类知识产权和垄断一审案件126593件,知识产权法庭审结二审案件23069件,其中74案获超1000万元高额赔偿,59案适用惩罚性赔偿。
USPTO 发布外观专利审查 AI 图像搜索工具 DesignVision · 该内容已按来源方要求下架或调整展示方式。
USPTO 发布人工智能专利数据集
USPTO 首席经济学家办公室发布人工智能专利数据集(AIPD),识别出1320万件美国专利及授权前公开文本中包含人工智能技术的内容。该数据集旨在帮助研究人员、政策制定者及公众探索AI对发明的影响。