AI 周报 · 2026 年第 43 周 · 10.19 — 10.25
AI+IP热点
宾州AI广告立法与Meta版权争议
本期（2026年10月19日至25日）聚焦于AI监管落地与科技巨头知识产权合规困境。在政策层面，宾夕法尼亚州签署《人工智能欺骗性广告法》，强制要求AI生成或显著修改的广告添加标签，其跨州适用性及定义的主观性引发关注。在司法与商业实践层面，Meta陷入双重危机：一方面被法官勒令披露批准下载盗版电子书的员工名单；另一方面，因全球出版商反对AI抓取新闻内容，Meta被迫推迟新商业条款生效日期。尽管Meta删除了“训练”相关措辞，法律专家仍认为其无法消除侵权风险，凸显出AI数据获取与版权保护之间的持续张力。
AI广告强制披露新规
本版导读宾夕法尼亚州签署《人工智能欺骗性广告法》，规定由AI显著修改或生成的广告必须包含格式一致的标签。该法规适用范围广泛，涵盖电视及传单等，且无论广告创建地点为何均需遵守，可能导致其他州播出的广告也需披露信息。然而，法律对“显著修改”和“明显虚构”的定义存在主观性，执行标准尚待明确。
The Verge · AI10.25宾夕法尼亚州签署《人工智能欺骗性广告法》要求AI生成广告添加标签
宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗签署《人工智能欺骗性广告法》，要求由AI显著修改或生成的广告必须包含与广告格式一致的标签。该法律适用于电视广告及传单等各类形式，且无论广告在何处创建均需遵守，可能导致其他州播出的广告也出现披露信息。然而，法律对“显著修改”和“明显虚构”的定义具有主观性，并豁免了讽刺、评论等内容，仅针对造成虚假消费者认知的合成内容，具体执行标准尚不明确。
Meta面临版权诉讼压力
本版导读美国法官在图书出版商起诉Meta的案件中，勒令Meta提供下载服务器指令历史及所有参与批准通过BitTorrent从Anna’s Archive和LibGen下载盗版电子书的人员名单。这一裁决打破了Meta此前关于决策为团队共识的辩解，直接指向内部责任认定，加剧了其知识产权合规风险。
美国法官勒令 Meta 公布批准通过 BT 下载盗版电子书的员工名单
美国法官 Thomas Hixson 在图书出版商和作者起诉 Meta 的案件中，勒令 Meta 提供下载服务器的指令历史及所有参与批准通过 BitTorrent 从 Anna’s Archive 和 LibGen 下载盗版电子书的人员名单。Meta 此前辩称相关决策为团队共识且无法确定具体责任人，但法院要求其披露包括做种决策及减轻影响措施在内的详细审批记录。
AI训练数据抓取争议
本版导读Meta因全球出版商反对将AI抓取新闻网站用于训练，推迟新商业条款至11月20日生效。尽管Meta移除了条款中关于用抓取内容“训练”产品的表述，但法律专家及News/Media Alliance指出这不足以消除侵权担忧。欧盟和英国广告商亦呼吁监管机构介入，显示AI数据获取的合法性边界仍未厘清。
The Verge · AI10.23法律专家称Meta修订AI商业条款仍可能允许抓取新闻网站
The Verge报道，Meta在10月30日生效的新商业条款中移除了明确提及用抓取内容“训练”产品的措辞，但法律专家认为这不足以消除出版业对AI训练数据抓取的担忧。
The Verge · AI10.23Meta因出版商反对AI抓取推迟新商业条款至11月20日生效
Meta将新商业条款的强制执行日期从10月30日推迟至11月20日，以回应全球出版商对允许其抓取新闻网站用于AI训练的担忧。尽管Meta已删除条款中关于“训练”产品的表述，法律专家及News/Media Alliance认为这不足以排除侵权风险，欧盟和英国广告商也呼吁监管机构介入。Meta发言人表示，延期旨在向合作伙伴解释变更内容，并重申内容所有者仍可通过robots.txt文件设置爬虫偏好。