最高人民法院亓蕾撰文探讨人工智能训练数据的法律风险与制度供给
最高人民法院法官亓蕾发表文章分析人工智能训练数据面临的个人信息、著作权及企业数据权益冲突等法律风险。文章从立法论视角提出“宽进严出”的制度设计思路,建议在输入端构建涵盖著作权、个人信息和企业数据的合理使用制度,同时在输出端采取严格规制,以兼顾人工智能技术发展与社会公共利益保护。
推荐理由:文章提出人工智能训练数据“宽进严出”的制度设计思路,主张在输入端构建数据合理使用制度以平衡产业发展与权利人利益。
最高人民法院法官亓蕾发表文章分析人工智能训练数据面临的个人信息、著作权及企业数据权益冲突等法律风险。文章从立法论视角提出“宽进严出”的制度设计思路,建议在输入端构建涵盖著作权、个人信息和企业数据的合理使用制度,同时在输出端采取严格规制,以兼顾人工智能技术发展与社会公共利益保护。
推荐理由:文章提出人工智能训练数据“宽进严出”的制度设计思路,主张在输入端构建数据合理使用制度以平衡产业发展与权利人利益。
最高人民法院法官罗素云发表文章,系统梳理专利恶意诉讼的司法现状、成因及规制路径。文章统计了2022至2024年全国法院受理此类案件数量呈上升趋势,并通过检索94篇判决书归纳出明知无权利基础起诉、故意分割批量诉讼、诱导侵权取证、恶意申请保全以及专挑企业IPO期间“敲竹杠”五种常见类型。
推荐理由:文章基于94份判决书实证分析专利恶意诉讼的五种常见类型,并针对IPO狙击等场景提出主客观相结合的认定标准及赔偿范围建议。
陶凯元出席在武汉召开的中国法学会知识产权法学研究会2026年年会,强调构建自主知识体系与审判体系。年会发布《中国知识产权法学年刊(2025)》,400余位代表共商知识产权法治赋能高质量发展。
前美国德克萨斯州西区联邦地区法院法官 Alan Albright 重返私人执业,加入律所 A&O Shearman 担任知识产权诉讼律师。Managing IP 采访揭示其处理数千件专利案件的经验如何塑造新角色,并探讨卓越专利诉讼律师的特质。
文章标题指出知识产权领域的PE辩论可能已有定论。正文内容仅包含订阅用户赠送文章的界面提示及错误信息,未提供关于该辩论的具体事实、数据或法律分析。
1812年美国总检察长William Pinkney在备忘录中裁定,国务院无权因申请人James McDonald的道德行为而拒绝其砖机专利。该意见早于Lowell案确立的“道德实用性”理论五年,明确只要满足法定要求即应授权。这一立场体现了美国专利体系早期将道德评判排除在授权阶段之外的核心特征。
德州大学奥斯汀分校法学院Paul R. Gugliuzza教授撰文批评联邦巡回上诉法院在Insulet Corp. v. EOFlow Co.案中错误地行使了管辖权。