国浩律师事务所研究OpenMDW协议：AI模型参数知识产权属性模糊致许可困境
OpenMDW协议明确AI生成内容不受许可约束，但模型参数的法律属性模糊导致许可基石不稳。该条款虽赋予用户商业化自由，却无法免除侵犯第三方训练数据版权的责任。当前全球范围内，模型参数在版权、专利及商业秘密保护上均存在未决法律难题。
#OpenAI
#OpenAI
今日 5 条微信公众号AI 评分4040 微信公众号AI 评分3636 国浩律师事务所分析DeepSeek被控侵犯ChatGPT知识产权争议
国浩律师事务所针对OpenAI指控DeepSeek侵权一事，指出主流大模型基于通用Transformer架构及蒸馏技术属行业常态。文章强调指控方需提供代码相似性等实质证据，目前更可能系技术路径相似引发的商业摩擦而非实质性侵权。
微信公众号AI 评分4242 《纽约时报》诉OpenAI案：2026年证据开示丑闻与AI训练数据合规批判
OpenAI在《纽约时报》诉其案中因大规模删除、清洗原始训练记录被法院认定样本严重失真，该行为构成对“善意合理使用”的反向推定。案件冲击传统版权法思想与表达二分法，并引发关于提示词诱导输出及平台责任边界的讨论。
微信公众号AI 评分3030 ChatGPT类AIGC产品与知识产权：南山法院认定AI辅助生成物受著作权保护
深圳南山法院在(2019)粤0305民初14010号案中认定，腾讯Dreamwriter软件因体现人类独创性意志而受著作权保护。ChatGPT算法训练存在人类干预，其具有独创性的答复内容可参照此逻辑获保护。此外，AI模型算法可通过《反不正当竞争法》作为商业秘密保护，但专利保护仍面临发明人资格障碍。
微信公众号AI 评分2828 从ChatGPT到“人在回路”：探讨AIGC生成物的可版权性
文章基于ChatGPT技术原理，探讨“人在回路”人工干预对AIGC生成物可版权性的影响。结合美国版权局拒绝Stephen Thaler登记及Kristina Kashtanova《Zarya of the Dawn》获有限保护案例，分析现行法律困境。建议通过用户协议明确知识产权归属，并探索对人工训练员或用户具体干预部分的著作权认可路径。
海外法律与科技媒体AI 评分2828 OpenAI 被诉 ChatGPT 侵犯德州公司五项 AI 专利及 Finnegan 设立达拉斯办公室
德州一家公司起诉 OpenAI，指控其 ChatGPT 侵犯了该公司持有的五项 AI 专利。Docket Navigator 数据显示，这是 OpenAI 自 2025 年 3 月以来辩护的第五起专利案件。此外，知识产权律所 Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner 在得克萨斯州达拉斯开设新办公室，并已拥有活跃的诉讼业务。