跳到正文
热点事件持续更新

最高法审结职务发明报酬纠纷案明确举证责任及数额确定规则

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

最高人民法院知识产权法庭审结了(2024)最高法知民终907号职务发明报酬纠纷案。法院撤销一审判决,改判某公司向发明人王某支付报酬80万元。判决明确了职务发明报酬给付应以实施后取得经济效益为前提,认定自转化成功投产当年起算三至五年提取营业利润。针对举证难问题,法院通过责令单位提交证据及适用举证妨碍规则查明事实,并综合专利贡献率、发明人数量及技术贡献等因素确定具体数额。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

9月30日
  1. 最高人民法院知识产权法庭精选
    最高人民法院就 (2024)最高法知民终907号 职务发明报酬纠纷案作出二审判决

    最高人民法院知识产权法庭审结 (2024)最高法知民终907号 职务发明报酬纠纷案,撤销一审判决并改判某公司向发明人王某支付报酬80万元。法院明确职务发明报酬给付应以实施后取得经济效益为前提,认定自转化成功投产当年起算三至五年提取营业利润。针对举证难问题,法院通过责令单位提交证据及适用举证妨碍规则查明事实,并综合专利贡献率、发明人数量及技术贡献等因素确定具体数额。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。