AI 月报 · 2026 年 10 月
AI+IP热点
AI版权诉讼定责与平台合规博弈
本期（2026年10月1日至31日）聚焦于人工智能知识产权领域的司法定责边界与平台合规动态。在司法层面，上海“美杜莎”案明确大模型服务商免责而用户担责的规则，美国法院维持Thomson Reuters胜诉并确立AI使用违规制裁框架，Getty Images诉Stability AI案认定生成侵权水印构成商标使用。同时，Anthropic巨额和解获批及多起出版商诉讼凸显训练数据版权风险。在产业与监管方面，Meta因出版商反对推迟AI抓取条款生效，字节Seedance因版权争议暂停全球发布，行业转向统一爬虫退出标准。此外，最高法强调知产司法保护科技创新，USPTO推出AI专利数据集及外观审查工具，宾州签署AI广告标签法，显示监管与技术应用的深度交织。
司法界定AI侵权责任边界
本版导读本期多项判决明确了AI产业链各环节的法律责任。上海“美杜莎”案二审维持原判，确立提供大模型服务的公司不承担责任、由用户承担侵权责任的规则，并细化复制权判定标准。美国第三巡回上诉法院维持Thomson Reuters诉ROSS案判决，认定未经授权使用受版权保护内容不构成合理使用。第九巡回法院确立AI使用违规制裁框架。这些判例共同指向：技术中立并非绝对免责理由，具体行为是否产生复制件或实质性替代原作品成为定责关键。
微信公众号10.01上海知识产权法院副院长刘军华谈“美杜莎”案审理心得
上海知识产权法院副院长刘军华撰文分享其主审的上海首例人工智能大模型著作权侵权案（“美杜莎”案）二审判决思路。该案维持原判，判令用户李某承担侵权责任，而提供大模型服务的H公司不承担责任。文章重点阐述了侵害复制权的判定规则，指出若利用行为未产生复制件则不纳入复制权控制范围，以及根据服务性质确定平台是否适用《民法典》第1195条、第1197条“避风港”规则的责任认定标准。
Patently-O10.02美国第三巡回上诉法院在Thomson Reuters诉ROSS案中维持非合理使用判决
美国第三巡回上诉法院在 Thomson Reuters Enterprise Centre GmbH v. ROSS Intelligence Inc. 案（No. 25-2153）中，维持了一审关于 ROSS 侵犯 Thomson Reuters 版权且不构成合理使用的部分简易判决。
微信公众号10.02Getty Images诉Stability AI案判决：认定生成侵权水印构成商标使用，驳回模型即侵权复制品主张
Getty Images诉Stability AI案作出判决，法院认定被告通过其平台提供能生成带有Getty Images或iStock商标水印图像的AI服务，构成在商业活动中“使用”原告注册商标的侵权行为。
第九巡回法院裁决确立 AI 使用违规制裁框架
美国第九巡回法院在六月的一项裁决中，确立了判定 AI 使用何时构成可制裁行为的完整框架。该裁决虽出自第九巡回法院，但其逻辑被认为具有广泛影响力，其他法院在处理涉及 AI 的法律实务时可能会借鉴此标准。
训练数据版权争议升级
本版导读围绕AI模型训练数据的法律纠纷持续发酵。Anthropic达成15亿美元和解获法院批准，USA Today起诉OpenAI索赔逾2.5亿美元，维基媒体主张区分训练与输出侵权。在中国，武汉法院审结首例AI短剧侵权案，将Token消耗计入赔偿考量。字节跳动Seedance模型因好莱坞巨头警告暂停全球发布。这些事件表明，未经授权的影视、新闻素材训练已成为高危领域，促使行业探索如“policy token”等新的合规机制以平衡创新与版权保护。
微信公众号10.02加州北区联邦地区法院批准 Anthropic 15 亿美元版权和解案
2026年7月20日，美国加州北区联邦地区法院法官阿拉塞莉·马丁内斯-奥尔金签署最终批准令，正式批准 Anthropic 与作家群体达成的15亿美元集体诉讼和解协议。
美国上诉法院维持 Thomson Reuters 在 AI 训练版权诉讼中的胜诉判决
美国一家上诉法院于周二维持了信息服务公司 Thomson Reuters 在与前法律研究竞争对手 Ross Intelligence 的版权纠纷中的胜诉判决。Thomson Reuters 发言人表示对裁决感到满意，并认为尊重版权对于促进创新同时保护支撑金融级 AI 解决方案的知识产权至关重要。
微信公众号10.11武汉市江岸区人民法院审结湖北首例AI短剧著作权侵权案，将Token消耗计入判赔数额
武汉市江岸区人民法院审结湖北省首例AI短剧著作权侵权纠纷案，认定涉案微短剧因体现创作者个性化选择与实质控制力而构成受著作权法保护的视听作品。法院在确定赔偿数额时，结合AIGC行业特性，将创作中词元（Token）消耗带来的算力成本及商用工具授权成本纳入考量，最终判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共2万元。该案已生效，双方均未上诉。
微信公众号10.12字节 Seedance2.0 因版权争议暂停全球发布并限制国内使用
字节跳动旗下 AI 视频模型 Seedance2.0 原计划于 3 月启动的全球出海计划因版权争议搁浅，同时国内使用权限持续收紧。美国电影协会（MPA）联合迪士尼、华纳兄弟等好莱坞巨头发出侵权警告函，指控该模型未经授权使用影视素材训练并生成史莱克、《怪奇物语》等 IP 内容构成系统性侵权。目前字节已调整算法，限制涉及真实人物形象、知名 IP 的内容生成，并要求用户完成真人校验方可制作数字分身。
The Verge · AI10.30维基媒体基金会在 NYT 诉 OpenAI 案中提交法庭之友简报主张区分 AI 训练与输出侵权
维基媒体基金会向纽约南区法院提交法庭之友简报，在《纽约时报》诉 OpenAI 和微软的版权诉讼中主张中间立场。该组织认为利用受版权保护的作品预训练大语言模型属于合理使用，但聊天机器人直接复现原文并替代用户阅读的行为应需获得许可。此举旨在防止过于简化的裁决威胁开放网络生态或剥夺维基百科使用 AI 工具的权利。
The Verge · AI10.09USA Today 起诉 OpenAI 侵犯版权并索赔逾 2.5 亿美元
USA Today Co. 及其旗下多家地方报纸对 OpenAI 提起版权侵权诉讼，要求赔偿超过 2.5 亿美元。原告指控 OpenAI 未经许可使用其新闻内容训练大语言模型，该案是近期出版商针对 AI 公司发起的最新一起法律行动。
The Verge · AI10.31OpenAI、Google、Microsoft 和 Anthropic 支持统一 AI 爬虫退出标准
OpenAI、Google、Microsoft 和 Anthropic 宣布将采用一项新的“policy token”标准，允许出版商在 robots.txt 文件中设置一次即可向多家 AI 公司表达拒绝被爬取用于训练的意愿。
平台条款合规与监管压力
本版导读科技巨头在AI数据抓取上面临严峻的法律与舆论挑战。Meta修改商业服务条款允许抓取客户内容用于AI训练，引发News/Media Alliance及法学界强烈谴责，最终被迫推迟新条款生效日期并移除部分敏感表述，但专家仍担忧其潜在侵权风险。与此同时，法官勒令Meta公布下载盗版电子书的员工名单，苹果加速获取OpenAI招聘记录以调查商业秘密泄露。这些动态显示，监管机构正通过个案施压，要求平台提高数据使用的透明度与合法性。
Meta 修改商业服务条款允许抓取客户内容用于 AI 模型训练
Meta 修改商业服务条款，新增权利允许其使用自动化软件抓取客户内容以改进包括 AI 模型在内的公司产品，该条款将于 2026 年 10 月 30 日生效。News/Media Alliance 总裁 Danielle Coffey 谴责此举涉嫌违法，法学教授 Eric Goldman 指出新条款在程序和实质层面均存在问题，并批评 Meta 缺乏信誉。
TechCrunch · AI10.18Meta 移除引发抓取与 AI 训练担忧的商业使用条款
Meta 已从其商业使用条款中移除了允许公司使用业务账户域名、网页或 URL 内容来开发、改进和训练其 AI 模型的表述。此前该条款被法律专家解读为可能赋予 Meta 抓取出版商网站并用于训练大模型的权限，但 Meta 发言人坚称更新后的条款并未改变其网络爬取方式，且新声明确认相关爬虫条款仅适用于其广告和商业产品。
The Verge · AI10.23Meta因出版商反对AI抓取推迟新商业条款至11月20日生效
Meta将新商业条款的强制执行日期从10月30日推迟至11月20日，以回应全球出版商对允许其抓取新闻网站用于AI训练的担忧。尽管Meta已删除条款中关于“训练”产品的表述，法律专家及News/Media Alliance认为这不足以排除侵权风险，欧盟和英国广告商也呼吁监管机构介入。Meta发言人表示，延期旨在向合作伙伴解释变更内容，并重申内容所有者仍可通过robots.txt文件设置爬虫偏好。
The Verge · AI10.23法律专家称Meta修订AI商业条款仍可能允许抓取新闻网站
The Verge报道，Meta在10月30日生效的新商业条款中移除了明确提及用抓取内容“训练”产品的措辞，但法律专家认为这不足以消除出版业对AI训练数据抓取的担忧。
美国法官勒令 Meta 公布批准通过 BT 下载盗版电子书的员工名单
美国法官 Thomas Hixson 在图书出版商和作者起诉 Meta 的案件中，勒令 Meta 提供下载服务器的指令历史及所有参与批准通过 BitTorrent 从 Anna’s Archive 和 LibGen 下载盗版电子书的人员名单。Meta 此前辩称相关决策为团队共识且无法确定具体责任人，但法院要求其披露包括做种决策及减轻影响措施在内的详细审批记录。
TechCrunch · AI10.14法官裁定苹果在商业秘密案中可加速获取OpenAI招聘记录
美国加州北区联邦地区法院法官Edward Davila裁定，允许苹果在针对OpenAI的商业秘密诉讼中加速获取OpenAI对前苹果员工进行消费者硬件和机器人岗位面试的相关材料，包括面试清单、指南及技术演示等。
政策引导与治理工具创新
本版导读政府与监管机构积极出台措施应对AI带来的知产挑战。最高人民法院发布调研报告，强调知识产权司法对科技创新的保护作用，数据显示高额赔偿案件增多。宾夕法尼亚州签署《人工智能欺骗性广告法》，强制要求AI生成广告添加标签。YouTube Music推出AI音乐标签系统以提升透明度。USPTO则发布AI专利数据集及DesignVision外观专利审查工具，利用AI技术优化专利审查流程。这些举措体现了从被动诉讼向主动治理和技术赋能的转变。
The Verge · AI10.25宾夕法尼亚州签署《人工智能欺骗性广告法》要求AI生成广告添加标签
宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗签署《人工智能欺骗性广告法》，要求由AI显著修改或生成的广告必须包含与广告格式一致的标签。该法律适用于电视广告及传单等各类形式，且无论广告在何处创建均需遵守，可能导致其他州播出的广告也出现披露信息。然而，法律对“显著修改”和“明显虚构”的定义具有主观性，并豁免了讽刺、评论等内容，仅针对造成虚假消费者认知的合成内容，具体执行标准尚不明确。
TechCrunch · AI10.15YouTube Music 推出 AI 生成音乐标签系统以应对流媒体平台 AI 音乐泛滥
YouTube Music 宣布推出新的标签系统，旨在提高对使用生成式 AI 创作的歌曲的透明度。听众可在播放器页面识别由 AI 参与作曲或演唱的曲目，点击标签可查看 AI 在创作中的具体角色，该功能也将延伸至 YouTube 主应用。
最高人民法院知识产权法庭联合调研组发布深度调研：知识产权司法如何更好保护促进科技创新
最高人民法院知识产权法庭与求是杂志社成立联合调研组，发布关于知识产权司法保护科技创新的深度调研报告。2019年至2025年，全国地方法院审结技术类知识产权和垄断一审案件126593件，知识产权法庭审结二审案件23069件，其中74案获超1000万元高额赔偿，59案适用惩罚性赔偿。
USPTO 发布外观专利审查 AI 图像搜索工具 DesignVision · 该内容已按来源方要求下架或调整展示方式。
Federal Register · 美国版权局文件一手10.07美国版权局发布《音乐流媒体欺诈》监管文件
美国版权局在Federal Register发布题为“Music Streaming Fraud”的文件，旨在回应国会请求并探讨应对日益猖獗的音乐流媒体欺诈行为。
USPTO 发布人工智能专利数据集
USPTO 首席经济学家办公室发布人工智能专利数据集（AIPD），识别出1320万件美国专利及授权前公开文本中包含人工智能技术的内容。该数据集旨在帮助研究人员、政策制定者及公众探索AI对发明的影响。