最高人民法院知识产权法庭·· 2 小时前精选AI 评分78
最高人民法院就朗进缝纫机电公司诉南邦科技公司侵害实用新型专利权案作出二审判决
邓卓|以进一步限定方式修改的权利要求的侵权判定 2022-12-16
AI 导读
最高人民法院在(2020)最高法知民终1667号判决中认定,专利权人在确权程序中以“权利要求的进一步限定”方式修改原权利要求,若修改后的技术方案虽未在原从属权利要求中出现但仍落入原独立权利要求保护范围且被维持有效,实施该方案构成侵权。
推荐理由
最高法明确以进一步限定方式修改权利要求后侵权成立,但基于公众信赖利益平衡可对决定日前的侵权行为酌减赔偿。
来源:最高人民法院知识产权法庭 · ipc.court.gov.cn