最高人民法院：非法代繁行为侵害植物新品种权问题研究
最高人民法院知识产权法庭发布徐世超文章，以安徽隆平公司诉农哈哈公司案为例，分析非法代繁行为的隐蔽性与主体混杂特点。判决认定农哈哈公司为侵权主体，强调需防止滥用“农民特权”，并主张构建司法与行政保护协调的大保护方案。
#知产法院
#知产法院
今日 0 条最高人民法院知识产权法庭AI 评分4242 最高人民法院知识产权法庭AI 评分4343 最高法知民终151号：变更后当事人诉讼权利应依法充分保障
最高人民法院知识产权法庭在（2021）最高法知民终151号案中，裁定撤销原审判决并发回重审。因原审法院未向变更后的被告涂某某送达应诉材料，且剥夺熊某某、鲁某某法定答辩期，严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定。法院强调须重新送达材料以保障新加入当事人的申请回避、举证等诉讼权利。