跳到正文
原文
最高人民法院知识产权法庭·· 3 小时前AI 评分42

最高人民法院:非法代繁行为侵害植物新品种权问题研究

徐世超|非法代繁行为侵害植物新品种权问题研究 2022-03-24

AI 导读

最高人民法院知识产权法庭发布徐世超文章,以安徽隆平公司诉农哈哈公司案为例,分析非法代繁行为的隐蔽性与主体混杂特点。判决认定农哈哈公司为侵权主体,强调需防止滥用“农民特权”,并主张构建司法与行政保护协调的大保护方案。

来源:最高人民法院知识产权法庭 · ipc.court.gov.cn