NYT诉OpenAI案：证据销毁致推定侵权及合规分层主张

《纽约时报》诉OpenAI案出现关键进展。2026年10月，法院认定OpenAI在诉讼期间大规模删除、清洗原始训练记录，导致样本严重失真。这一行为被反向推定为违背“善意合理使用”原则，使OpenAI在版权抗辩中陷入被动。该案进一步冲击了传统版权法中的“思想与表达二分法”，揭示出大模型通过向量嵌入复刻作者文风可能构成实质性相似的风险。针对行业合规路径，最新分析主张放弃制定全球统一的《AI训练法》，转而建立基于技术可行性的分层混合合规格局。同时指出，如Kimi等主打原文还原能力的模型，在此法律环境下将面临更高的侵权归责风险。目前案件焦点已从单纯的训练数据授权争议，转向对算法黑箱内证据保全义务及文风模仿边界的司法界定。

AI 根据报道生成 · 54 分钟前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。