热点事件持续更新
最高法“狗鞋”案终审判决明确禁止反悔原则适用
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
最高人民法院知识产权法庭近期就(2025)最高法知民终805号“狗鞋”发明专利侵权纠纷案作出终审判决。该案中,原告刨某狗公司起诉朱某进侵犯杨某波拥有的“狗鞋”发明专利,并索赔50万元。法院认定,专利权人在专利授权程序中通过意见陈述明确排除的技术方案,在后续侵权诉讼中若主张适用等同规则将其纳入保护范围,法院不予支持。这一判决确立了禁止反悔原则在专利侵权案件中的具体适用标准。二审法院结合权利要求解释规则,维持了一审关于被诉技术方案未落入专利保护范围的认定,最终驳回了原告的上诉请求。该判决明确了专利确权与侵权判定之间的界限,强调了专利权人需对其在审查过程中的修改和陈述承担法律后果。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展9月30日 23:21
最高法终审判决“狗鞋”专利案,确立授权程序排除方案不得在侵权诉讼中通过等同原则重新纳入。报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
9月30日
- 最高人民法院知识产权法庭精选最高人民法院就“狗鞋”发明专利侵权案作出终审判决,明确禁止反悔原则适用
最高人民法院知识产权法庭对(2025)最高法知民终805号侵害发明专利权纠纷案作出终审判决,认定专利权人在授权程序中通过意见陈述明确排除的技术方案,在侵权诉讼中主张适用等同规则纳入保护范围的,法院不予支持。涉案专利为杨某波拥有的“狗鞋”发明专利,原告刨某狗公司起诉朱某进侵权并索赔50万元。二审法院结合权利要求解释规则,维持了一审关于被诉技术方案未落入保护范围的认定,驳回了上诉请求。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。