热点事件历史事件
Andreas Oser谈专利实务与AI影响
2 篇报道1 个报道来源3 天前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年10月21日，IAM报道了Andreas Oser关于专利诉讼策略及欧洲专利实践演变的观点。Oser指出侵权与有效性是同一枚硬币的两面，强调需从初始阶段协调两者策略。他特别分析了《欧洲专利公约》（EPC）第54(5)条及统一专利法院（UPC）对制药领域保护产生的具体影响。此外，针对人工智能在知识产权领域的应用，Oser认为当前的AI辅助技术尚无法替代资深律师在专利起草方面的经验积累。该报道聚焦于传统专利实务在面对新司法框架及技术工具时的应对策略，未涉及其他时间点的早期报道或矛盾信息。
AI 根据报道生成 · 3 天前更新
最新进展10月21日 15:00
IAM同日发布两篇报道，重申Oser关于侵权与无效协调、EPC 54(5)条影响及AI无法替代资深代理人经验的观点。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月21日
- IAMAndreas Oser 谈专利代理经验、UPC 实践及 EPC2000 对医药专利的影响
Andreas Oser 指出，30 余年跨领域经验有助于协调侵权与无效程序，并认为 AI 目前无法替代资深代理人的撰写能力。他强调《欧洲专利公约》第 54(5) 条及统一专利法院（UPC）允许代理人同时处理双方事务，显著影响了医药与生物技术领域的专利保护策略。
- IAMAndreas Oser 谈专利诉讼策略与欧洲专利实践演变
Andreas Oser 指出侵权与有效性是同一枚硬币的两面，需从 outset 协调策略。他强调《EPC》第54(5)条及统一专利法院（UPC）对制药领域保护的影响，并认为当前 AI 辅助无法替代资深律师的起草经验。
本事件热度走势
当前热度 3·可比范围峰值 8（10月21日 21:00）·近 24 小时可比范围变化 -49%
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。