最高人民法院就“一种锁销自动组装机构”实用新型专利无效行政纠纷作出二审判决

最高人民法院在（2023）最高法知行终485号行政判决书中，撤销了一审判决及国家知识产权局第50688号无效宣告请求审查决定，认定涉案实用新型专利权利要求1-7的保护范围清楚。法院指出，虽然权利要求1中两处使用了“同一中心线”，但结合说明书及附图的整体技术方案，本领域技术人员能合理确定其分别指代纵向和横向的不同含义，因此不构成《专利法》第二十六条第四款规定的保护范围不清楚情形。